互联网“宝宝”收益率近期大幅回落 6月份银行理财量价齐跌

来源: 证券日报 刘琪   

金评媒(http://www.jpm.cn)编者按:从7月份前两周来看,银行理财收益率均降至4.8%以下,预计整个7月份收益率都会进一步下滑,“五连跌”的概率很大。

最近网贷行业“雷声阵阵”,投资者自然心有戚戚,在网贷平台上投资变得越发谨慎。在此行业环境下,不少投资人转投互联网“宝宝”、银行理财的怀抱。那么,近期互联网“宝宝”和银行理财产品的表现如何?

《证券日报》记者梳理融360监测数据显示,6月份,互联网“宝宝”收益率在4%上下浮动,

据最新的数据显示,7月6日-7月12日,74只互联网“宝宝”产品的平均七日年化收益率为3.89%,较前一统计周下降了0.34个百分点,降幅较大。

而在银行理财产品方面,6月份,银行理财产品发行量共11319款,较5月份减少了778款;平均预期年化收益率为4.80%,较5月份小幅下降了0.02个百分点;平均期限为185天,较5月份缩短了1天。

融360理财分析师刘银平认为,预计短期内互联网“宝宝”或将在3.8%-4%之间波动。从7月份前两周来看,银行理财收益率均降至4.8%以下,预计整个7月份收益率都会进一步下滑,“五连跌”的概率很大。

“宝宝”收益率

短期内或难以飙升

具体到每一统计周的互联网“宝宝”收益率情况来看,据融360监测数据显示,6月1日-6月7日,74只互联网“宝宝”产品的平均七日年化收益率为4.03%;6月8日-6月14日,74只互联网“宝宝”产品的平均七日年化收益率为3.94%,较前一周下降了0.09个百分点。值得一提的是,这是今年第二次跌破4%。对此,有分析认为,这与央行在公开市场加大净投放有关,目前市场利率整体还是比较平稳。

6月15日-6月21日这一周延续了前一周的下跌趋势,74只互联网“宝宝”产品的平均七日年化收益率为3.91%,较前一周下降了0.03个百分点;6月22日-6月28日则有所回温,74只互联网“宝宝”产品的平均七日年化收益率为4.02%,较前一周上升了0.11个百分点,再次回到4%上方;6月29日-7月5日,74只互联网“宝宝”产品的平均七日年化收益率为4.23%,较前一周上升0.22个百分点,而此周收益率涨幅较大,与年中资金成本上升有一定关系。

7月6日-7月12日一周,74只互联网“宝宝”产品的平均七日年化收益率为3.89%,较前一统计周下降了0.34个百分点,降幅较大。其中,平均收益率在4%-5%之间的“宝宝”有42只,3%-4%之间的“宝宝”有29只,2%-3%之间的“宝宝”有3只。

对于后期互联网“宝宝”收益率走势,刘银平认为,“近期互联网‘宝宝’收益率一直在4%上下浮动,7月份央行降准,向市场释放7000亿元流动性,市场利率有可能进一步下降,‘宝宝’收益率再次升至4%上方的可能性较低,预计短期内或将在3.8%-4%之间波动。”

银行理财产品收益率

连续4个月下降

另一边,银行理财产品近期呈现量价齐跌。据融360数据显示,6月份银行理财产品发行量共11319款,较5月份减少了778款;平均预期年化收益率为4.80%,较5月份小幅下降了0.02个百分点;平均期限为185天,较5月份缩短了1天。

具体来看,6月份理财产品发行量共11319款,较上个月减少了778款,环比降幅为6.43%。“一般来说,6月份时值半年末及季度末,银行往往会通过加大产品发行量来吸揽资金,但是今年跟往年不同,理财产品发行量不升反降,可见银行季末并不缺资金”,刘银平表示。

在最受关注的收益率方面,6月份理财产品平均预期年化收益率为4.82%,较上个月小幅下降了0.02个百分点,连续4个月走低。有分析指出,结合发行量和收益率双降可以看出,6月份市场流动性比较充足,资金成本进一步走低,而且这种趋势有延续的态势。

从不同收益类型来看,6月份保证收益类产品836款,平均预期收益率为4.30%,保本浮动收益类产品2278款,平均预期收益率为4.32%,非保本浮动收益类产品7665款,平均预期收益率为5.00%。资管新规发布后,保本理财占比呈现明显下降趋势。保本类理财产品占比为28.89%,较5月份下降了2.08个百分点。从不同期限来看,6月份3个月内产品2451款,平均预期收益率为4.65%;3个月-6个月产品4183款,平均预期收益率为4.81%;6个月-12个月产品3946款,平均预期收益率为4.85%,12个月以上产品567款,平均预期收益率为4.97%。

此外,6月份净值型理财产品共171款,较5月份增加了16款,发行的银行以国有银行、部分股份行、少部分大型城商行为主。

“近两个月净值型理财产品数量增幅较大,但是在整个银行理财市场的占比仍然非常低,主要有两方面的原因:从银行方面来看,净值型理财的发行及设计比较复杂,需要组建专门的资管团队,并且需要足够的人力及财力支撑;从投资者角度来看,净值型理财的收益率普遍要低于预期收益类理财,且收益率存在一定的不确定性,接受程度也比较低”,有分析人士表示。

(编辑:杨少康)

来源: 证券日报 刘琪

茉莉
金评媒小编。
推荐文章
上一篇:道口贷逾期“元凶”童创童欣:为节省开支已“搬家” 办公面积将缩减一半 下一篇:网贷行业路在何方?
最新评论
    查看更多评论

    扫码或搜索 "JPMMedia"
    关注金评媒微信公众号
    互联网金融媒体 | www.jpm.cn 关于金评媒 加入我们 订阅 官方微博