祸不单行，“中国最大P2P”再遭重大利空！

明知山有虎偏向虎山行，只有两个结局，要么打死老虎取得虎子，要么被老虎吃掉，一切归零。

从各项公开成交数据来看，草根出身的红岭创投确实称得上是中国P2P网贷行业的龙头老大，它的一举一动牵动着数以百万计投资人和无数业内人士的关注。平台公开数据显示，截止到11月17日，平台累计投资额已经达到1963亿，参与投资人达123万人。

然而，同样身处P2P网贷强力监管的漩涡当中，面对着如此耀眼的关注光芒，红岭创投自身过的也是战战兢兢。尤其是近两年以来，公众对红岭创投的褒扬声不断，但同时质疑的声音也一天没有消停过。

多事之秋，被5大监管部门盯上

11月17日，红岭创投董事长周世平再次自曝，公司总裁辞职的同时，11月15日，深圳市金融办、深圳市银监局、深圳市公安局、深圳市证监局和深圳市市场监管局组成联合调查组，正式对红岭创投进行了监管谈话，对平台大额融资项目、消费理财、银行存管等问题提出了整改要求。

联合检查组给出的监管意见如下：

1. 目前大额标的超出监管办法限额，联合检查组同意公司明年三月底停发大额标的过渡方案；

2. 净值标的高杠杆引起了监管层的担忧，给予六个月的缓冲时间，整改方案将分批过渡，新老划断，今年12月底之前将对超高杠杆投资者进行风险教育，主动化解风险，新进投资者将在净值上控制杠杆；

3. 债权转让也属需要整改的项目，联合检查组给出意见为2017年8月底为停发；

4. 加速银行存管。

树大招风，意在“以儆效尤”

深圳5大监管部门一出手便盯上红岭创投，这阵势自然有其缘由和深意。

广东是国内P2P行业发展的桥头堡，而又以深圳为代表，超过百万投资人拥趸的红岭创投又长期雄踞国内P2P成交头把交椅（但也有人认为是陆金所，但可惜人家不公开数据，无从查证）。

身居要位，自然有责任积极响应监管的要求，为行业其余机构作出正面表率。而时至今日，红岭创投迟迟没有跨出资金银行存管这一步，但业内初步达到这一要求的平台已经超过百家。

8月24日P2P网贷监管细则下发后，明确提出限额要求，但之后红岭创投依然“顶风作案”，大标照发不误，虽然有过渡期，但在监管的眼中无异于往枪口上撞。

此前红岭创投曾爆发多起大额坏账项目，舆论普遍认为一度被投资人奉为定心丸的“本息垫付”和“平台兜底”模式即是来自红岭的首创。

凡此种种，红岭创投可谓是树大招风，自身对监管大法的修为又尚欠火候，自然成为监管部门“以儆效尤”的最佳选择。

多起巨额坏账，冷汗捏了又捏

公开资料显示，红岭创投从2014年3月份开始做大额项目。

2014年8月28日，广州纸业“地震”，多家民企老板集体失联，红岭创投遭遇创立以来最大一笔坏账。红岭创投董事长周世平称，“利空来了，慢慢消化吧”。声称“涉及借款本金总额1亿元。全部到期借款将由红岭创投提前垫付。”

据悉，对该笔1亿元坏账的垫付已于当年11月前相继完成，但仍让人捏了一大把冷汗。

时隔半年，投资人这厢高悬的心还没放下多久，再次传来“重大利空”。

2015年2月6日，项目借款方“森海园林”被爆被法院列入全国失信被执行人名单，担保方也被爆资金周转困难，相关借款标的存在重大兑付风险。涉及标的为2014年6月12日发布的“安徽4号标”项目，融资额度高达7000万元。

2015年2月7日，红岭创投董事长周世平迅速做出回应，声称“天塌不了，森海园林的情况早就在掌握中”，并明确承诺兜底，“将按期支付投资者本息”。

眼下我们的征信体系很不完善，企业的作假成本也相对较低，相关监管惩处制度严重缺位，在这种情况下，大标项目无论是对平台方，还是投资人，风险都较大。项目一旦出现问题，轻则兑付期逾期，重则资金链断裂，平台难以承受兜底压力，投资人血本无归。

眼下众P2P平台均走在转型的道路上，红岭创投亦是如此，在收益率较1年前已毫无优势可言、大标项目不得不退出舞台、合规门槛一道高过一道的当下，红岭创投定然不会轻易让出行业老大的位置，合规的道路上弯道超车的事例不断上演，红岭创投能否后来居上，仍需要我们拭目以待。

来源: 鸣金网