投资人如“盲人摸象”期盼监管落地

　　12月以来，P2P平台提现困难、限制提现、跑路、诈骗等，频频出现。截至2014年12月30日，12月份的问题平台数已达87家，超过去年全年的问题平台数量。业内人士指出，这一波“倒闭潮”应该叫“挤兑潮”。而开启本轮轰轰烈烈之“挤兑潮”大幕的，或是11月份时“爆雷”的几家知名平台，其所引发的行业地震，影响远超预期。

　　资深投资人百事指出，近期股市回暖，投资人撤离资金转战股市，对网贷确实存在影响。不过，这一波平台倒闭潮，主要则是因为“羊群效应”引发，即投资人面对一连串的平台倒闭产生恐慌心理后不断撤离，而撤离又引起更多的平台资金链断裂倒闭，从而形成恶性循环，连锁效应明显。

　　他指出，这一波倒闭潮或者说挤兑潮，首先是因为地区性的灾难引起。投资人在过往的投资经验中，普遍产生一个很不好，影响很坏的破坏性联想，那就是假如某地区集中出现3个以上平台接连倒闭，那么投资人就很容易的认为“该地区的其他平台都是有问题的”。

　　由于中雷的投资人很多，而短期内，维权毫无进展，有投资人甚至对网贷本身产生怀疑，纷纷撤离，更有极端者宣称，将永远不再碰网贷。“这种恐慌性撤离又波及其他地区的平台，引起了范围更大的连锁倒闭效应。归根到底，也是受这一破坏性联想联想的影响。”百事对此称。

　　“其实，问题是有解的。”网贷之家创始人兼CEO徐红伟指出，一方面，平台倒闭属于正常的行业洗牌，另一方面，行业的发展需要政府介入，如果政府监管，通过前置审查，就可以规避部分问题，同时前期的审核、信息公开，也可以为投资人排除一些风险。

　　目前，没有网贷尚无监管与门槛，而公安局在受理P2P案件时，可能因其无监管而不积极受理P2P案件，更没有有效的司法保障，投资人属于非常弱势的一方，“你只能祈求于平台不跑路。”

　　百事表示，当前，网贷行业依然鱼龙混杂，且信息不对称，不少投资人都是“键盘党”，对借贷行业知之甚少，多数仅靠通过电脑、网络来了解平台的信息，如通过咨询平台的客服、运营人员以及查询工商登记信息等方式，千方百计地收集信息，从而形成对某个平台的初步判断。“投资人投网贷，就像盲人摸象一般。”

　　另一方面，平台信息的透明度也不够，关键信息一般不予以披露。这样形成的认识，往往是不专业且片面的，风险也很大。与广大P2P平台求监管的迫切心态相似，投资人也急切期盼监管政策尽快落地，“没监管，没有门槛，平台跑路太频繁，都不敢玩网贷了。”