金价正在走向悬崖吗?

来源: 公众号:capitalwatch   

随着黄金、白银和矿业股在1月4日继续攀升,金属已经成为金融市场的动力之王。然而,尽管它们的价格朝着一个方向发展,但它们的基本面却出现了背离。因此,当市场参与者转而接受许多风险资产看跌的鹰派现实时,PMs的减持可能会迅速而激烈。

为了解释这一点,这种说法宣称美联储将在2023年转向,PMs的领先已经开始。但是,基本面并不支持这一论点,就业数据表明前景更加鹰派,美国劳工统计局(BLS)1月4日发布了JOLTS职位空缺报告;随着招聘意愿超出预期,工资通胀的中期前景仍然非常乐观。

图片1.png

来源:Investing.com

就这一点而言,新增就业岗位比美国失业人口多近450万,疫情后积累的失衡已经以蜗牛般的速度放缓。因此,美国联邦基金利率(FFR)需要继续上升,以使美国劳动力市场的供需正常化。

图片2.png

为了解释这一点,上面的红线追踪的是来自职位空缺的失业人数。如果分析图表的右侧,会发现劳动力需求仍然远远高于供给,投资者低估了恢复历史对称性所需的流动性流失。

同样,供应管理协会(ISM)于1月4日发布了制造业PMI尽管整体指数从11月的49降至12月的48.4,但一份摘录如下:

“ISM的就业指数在12月份达到51.4%,比11月份的48.4%高出3个百分点。随着时间的推移,高于50.5%的就业指数通常与BLS制造业就业数据的增长相一致。”

此外,标普全球于1月3日发布了美国制造业PMI。整体指数从11月的47.7下降到12月的46.2。然而,该报告指出:

“企业的就业人数仅略有增加。在当前连续29个月的增长中,就业增长速度是第二慢的,因为一些公司填补了长期空缺的技术工人。”

因此,尽管存在不同程度的优势,但重要的一点是,美国企业仍在增加员工数量,劳动力需求依然强劲。因此,结果看好工资通胀、产出通胀和FFR。反过来,实际收益率和美元指数的背景也是看涨的,PMs意识到这些基本现实可能只是时间问题。

作为进一步的证据,11月份美国辞职人数增加,这凸显了他们寻找其他机会的信心。请记住,只有当更好的机会出现时,或者当他们处于安全的财务状况时,个人才会自愿离开。因此,这些数据突显出,为什么流动性外流需要继续造成必要的需求破坏,以降低通胀。

图片3.png

说到这里,Indeed Hiring Lab北美经济研究总监尼克·邦克(Nick Bunker)在1月4日写道:

“美国劳动力市场依然火热。火焰可能已经从经济重新开放时的高点消退了一些,但对工人的需求仍然强劲,工人们正在抓住新的机会。无论用什么标准来衡量,这份报告的新数据都显示出一个紧张而火热的劳动力市场。如此强劲的劳动力市场意味着经济衰退迫在眉睫的可能性非常小。”

图片4.png

来源:Indeed

除此之外,我们在12月7日警告称,投资者对衰退的担忧为时过早,FFR的最佳时期仍在前方。我们写道:

与经济衰退的说法相比,黄金的中期下跌应该是由更高的FFR推动的,而不是美国经济的无端崩溃。

解释一下,经济衰退对美元指数有利,对FFR不利,而有弹性的美国经济对两者都有利。因此,尽管我们一再警告说,自1954年以来的每一场通胀斗争都以衰退告终,我们预计衰退将在2023年底出现,但时机很重要。

此外,随着当前和历史数据与崩溃呼声形成对比,金融条件需要大幅收紧,以抑制通胀,并创造必要的需求破坏,从而引发衰退。因此,FFR应该寻求更高的基础,流动性流失应该继续困扰PMs。

因此,虽然PMs的假设与预期相反,但基本面继续如预期一样展开:需求超出预期,而大众低估了加息和QT的影响。

同样具有启发性的是,疫情时期的失衡造成了技术就业的繁荣与萧条循环;随着最近几个月宣布的大规模裁员,投资者认为这种孤立的疲软在所有行业都很普遍。

然而,我们警告说,这一论断与现实不符,华尔街日报(WSJ)在12月27日报道:

一项新的调查显示,随着雇主继续在紧张的劳动力市场上招募工人,大多数被解雇的技术工人在开始寻找工作后不久就找到了工作。

根据ZipRecruiter对新员工的调查,在科技公司裁员或解雇后,约79%的新员工在开始寻找工作后的三个月内找到了新工作。这略低于同期所有下岗工人中83%的再就业比例。

图片5.png

因此,关键点是美国劳动力市场仍然具有弹性,即使是科技行业的疲软也没有人们担心的那么糟糕。因此,利率太低,无法赢得这场通胀之战,近期偏差让多头遵循后GFC脚本。记住,通货膨胀很容易从8%开始减速。但是,在工资通胀率达到5%以上的情况下,美联储需要实质性地冷却劳动力市场以实现进一步的进步,而这一结果还远远没有反映在价格中。

总的来说,虽然PMs在错误的基础上建造了他们的城堡,但多头很乐意让价格行动来引导他们的定位。然而,随着家庭可支票存款达到创纪录高位,工资通胀也不远了,我们在2021年和2022年的信息仍然与以往一样相关:消费者现金充裕,需求不会自行下降,大众低估了更长期利率的潜力。

来源: 公众号:capitalwatch

以上文字仅代表作者个人观点,并不代表金评媒立场,禁止转载。
金评媒JPM
JPM责任编辑
最新评论
    查看更多评论

    扫码或搜索 "JPMMedia"
    关注金评媒微信公众号
    互联网金融媒体 | www.jpm.cn 关于金评媒 加入我们 订阅 官方微博