今年诺贝尔经济学奖关注了啥？最低工资、移民、教育......

北京时间10月11日，2021年诺贝尔经济学奖揭晓，3位经济学家戴维·卡德（David Card）、约书亚·安格里斯特（Joshua D. Angrist）和奎多·因本斯（Guido W. Imbens）共同获此殊荣。

瑞典皇家科学院颁奖词写道：他们提供了关于劳动力市场的新见解，并展示了可以从自然实验中得出关于因果关系的结论。他们的方法已经扩展到其他领域，并彻底改变了实证研究。

我们知道，经济学领域的传统研究一般会先预设一个理论模型，假设多种条件，然后在此基础上展开研究，所以，一直被认为不能进行实验性研究。

这就导致社会科学中的许多重大问题，涉及因果关系的，比如移民如何影响工资和就业水平？长期的教育如何影响一个人未来的收入？这些问题很难回答。“因为我们没有可用于比较的参照物，我们不知道如果移民减少或者那个人没有继续学习会发生什么”。

但是，今年诺贝尔经济学奖的获得者用自己的研究成果证明，经济学问题也是可以通过自然实验去验证因果关系的。类似于“医学临床试验”。安格里斯特和因本斯在20世纪90年代中期提出的自然实验方法，已经广泛应用到研究中。

诺奖得主之一卡德就是通过自然实验分析了最低工资、移民、教育对劳动力市场的影响。

传统经济学认为，提高最低工资会导致劳动市场上就业水平的降低。逻辑很简单：当最低工资增加时，一部分企业就需要以更高的成本来雇佣员工，这就会让它们减少雇佣。最终，市场上的劳动力需求减少了，这个减少就会带动失业的增加。此外，也认为新移民会对当地经济带来冲击。

那么，这些观点是否正确有效？经济学界曾围绕着争论了很长时间，但都停留在理论层面，没有结论。

卡德通过自然实验研究表明，提高最低工资并不一定会导致就业机会减少。而排除其他因素，新移民对当地经济影响微乎其微。一国公民可以在收入方面从新移民群体中获益，而较早移民的人则有可能受到负面影响。

另外，在教育投入上，卡德的研究结果表明，在促进学生未来职场成功方面，学校的资源远比之前想象的重要。

不难看出，今年诺贝尔经济学奖回答的这些问题，都与我们的生活息息相关。经济学家的学术研究终于不再是阳春白雪，而是走下神坛，融入生活，成为每个人能听得懂、用得上的经济生活常识。

迄今为止，诺贝尔经济学奖一共颁发了53次，共有89人获奖。近年来，越来越多经济学细分研究领域的学者获奖。遍布金融经济学、微观经济学、宏观经济计量学、计量经济学、行为经济学、公司治理以及发展经济学等。

不过，可惜的是，在诺贝尔经济学奖中，还没有中国人的身影。对此，业内人士表示，究其原因，中国现代经济学发展时间非常短暂，毕竟改革开放只有四十多年，没有突出的理论贡献，在经济学领域话语权弱也是正常的。