联结者,产业数字化的“关键先生”

作者: 孟永辉   

/孟永辉

 

互联网对于金融行业的改造是非常有限的,甚至可以说互联网仅仅只是充当了一个去中间化的角色,并未真正改变金融行业本身。

 

简单来讲,在互联网金融时代,金融还是那个金融,毫无改变,甚至还有被阉割的现象。

 

正是因为如此,有些时候,所谓的互联网金融其实扮演的是一个获取流量的角色,并未真正改变金融行业本身,是彻头彻尾的流量思维的产物。

 

所以,当流量红利不再,以撮合和中介为代表的盈利模式难以为继,互联网金融便开始陷入困境,曾经的魅力同样化作乌有。

 

互联网金融的困局其实就是“互联网+模式的困局,这种困局在其他类型的互联网物种身上同样存在,只不过是金融行业的特质决定了它影响到人群范围要比其他“互联网+物种影响到的人群范围还要广泛而已。

 

当金融进化开始失焦,它所带来的影响远比其他的互联网物种更加深度和广泛。

 

校正互联网金融的偏差,最终让金融进化回归正轨成为当下几乎所有金融从业者必然要思考的重要课题。

 

回归金融的本质,成为解药。

 

金融的本质是什么?

 

其实,金融的本质就是“毛细血管”,通过金融的运行不断给相关产业提供“营养”,并建构起了行业的大厦,以此来驱动人们生活得更加美好。

 

从这个层面来看,金融的本质在于对实体行业的支撑和“营养供给”,而不仅仅只是停留在投资和理财上面。

 

因此,所谓的金融未来的发展和进化应该更多地实现产业上下游的打通,而不仅仅只是停留在某一个层面上。

 

其实,互联网金融完成的是金融上游产品的线上化,所做的是纯粹的撮合和中介的工作,但是,却忽略了金融下游产业,特别是实体产业的赋能和深度改造。

 

当金融下游的产业供给难以为金融上游的产品提供充足的能量来源,金融行业上游的产品便成为一个海市辰楼,虚无缥缈,触不可及。

 

金融行业上下游开始脱节,互联网金融便开始遭遇困境。

 

当互联网金融遭遇困境,我们更多地应该思考的是如何实现金融上下游的联通和连接,而非仅仅只是一味地“做大”、“做强”上游产品,并且让金融产业上下游的鸿沟越来越大。

 

这就需要对金融行业进行更加深度和全面的改造,以寻找新机会。金融的进化并不仅仅只是停留在对于金融行业的改造上,还应当包括与金融相关行业的深度赋能和改造。

 

当互联网金融遭遇困境,仅仅只是将发展的目光聚焦在金融行业本身进行改造的金融科技,仅仅只是一个方面。

 

诚然,金融科技非常重要,但,对于金融相关行业的深度改造,同样决定着金融进化的成败。

 

从这个角度来看,所谓的金融科技仅仅只是一个方面,而且仅仅只是一个很小的方面,绝非金融进化的全部。

 

以金融科技为开端,将这种深度产业化延伸到金融相关产业当中,以更加深度和纯粹的角度来思考和看待金融的进化,才能真正完成金融上下游的打通和融合,从而让金融行业的发展更加全面。

 

所以,仅仅只是将以银行、证券、保险为代表的金融公司看成是改造对象的金融科技公司仅仅只是完成了对金融上游的改造,却没有实现对金融下游产业的塑造,最终所谓的金融变革其实又变成了另外一种“类互联网金融”的存在,无法全面地将金融行业的功能和作用发挥到最大。

 

我们需要以一种更加深度、更加本质的角度来思考发挥金融行业功能和作用的方式和方法,通过将金融行业本身进行改变,通过将其与金融相关的行业进行融通,才能实现金融上下游的打通,并且更好地发挥金融的本质和作用。

 

数字化时代的来临,为我们提供了这样一种契机。

 

在数字化浪潮风靡的今天,以数字科技为突破口来寻找发挥金融本质和作用的方式和方法显得尤为重要。

 

站在数字科技的视角,金融行业以及金融相关产业找到了一个结合点——数字。

 

借助数字科技,金融与其他行业不再是烟囱林立的信息孤岛,而是变成了可以相互融通的存在。

 

金融行业的上下游不再是脱节的存在,而是变成了一个可以相互支持,相互促进的生态体系。

 

毫无疑问,这种发展模式可以更好地发挥金融的功能和作用,同样也有助于完成那些互联网金融无法达成的目标和方向。

 

需要明确的是,金融行业的数字化与金融相关产业的数字化之间存在着巨大的鸿沟,这道鸿沟能否真正得到弥合直接关系到金融的本质是否可以发挥到最大的功能和作用,甚至整个产业数字化是否可以真正实现。

 

真正能够将金融产业的数字化与金融相关产业的数字化串联起来的玩家,才是真正可以把握未来发展方向的玩家。

 

这需要这个玩家超脱于金融的范畴之外,以全新的视角重新审视并看待金融行业进化以及相关产业的进化,并且找到这两种进化之间的平衡点。

 

具体来说,就是成为金融行业以及金融相关产业的“新基建”。

 

通过这个平衡点将两者连接起来,才能真正让金融的进化与产业的进化有效协同,从而促进行业迎来真正意义上的变革。

 

尽管如此,很多玩家依然没有摆脱金融的束缚,仅仅只是用金融科技来诠释所有的进化,最终不仅让金融产业的变革变成了“半拉子”工程,甚至还影响到了金融产业对于相关产业变革的驱动作用。

 

站在这样一个十字路口,我们需要重新审视产业互联网时代金融行业的数字化变革,同样需要用金融行业的数字化变革来开启相关产业数字化变革的大幕。

 

只有这样,金融行业的变革才不会一直在互联网金融的阴影下进行,同样,金融行业的数字化变革才不至于仅仅只是停留在金融产业本身,而是拓展到了金融产业触角可以触达的行业和领域当中,这些变革的功能和作用才能发挥到最大。

 

一句话,联结者,关系到产业数字化的成败,是“关键先生”。

 

作者:孟永辉,资深撰稿人,专栏作家,特约评论员,行业研究专家。长期专注行业研究,累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享,转载请保留作者版权信息,违者必究。


孟永辉
孟永辉,资深撰稿人。微信公众号:menglaoshi007。i黑马、创业邦、亿欧网、投资界专栏作者。从事互联网10年,长期关注互联网研究。多篇文章在虎嗅、钛媒体、创业邦、亿欧网、i黑马、网易、新浪、搜狐等网站发表。
最新评论
    查看更多评论

    扫码或搜索 "JPMMedia"
    关注金评媒微信公众号
    互联网金融媒体 | www.jpm.cn 关于金评媒 加入我们 订阅 官方微博